攻心战术作为一种依赖伤害转化治疗的续航机制，其核心逻辑与追求瞬时斩杀的高爆发输出战术存在根本上的不一致。攻心效果通过造成谋略或兵刃伤害来为自身恢复兵力，强调在连续回合中维持部队的生存能力，其价值体现在持久战的累积收益上。而高爆发战术的核心目标是在战斗前几回合，通过极高的伤害率快速削减敌方兵力甚至直接完成击杀，其战术基础是牺牲续航和稳定性以换取压制性的短期优势。这两种战术取向在资源分配上存在直接冲突：攻心需要配置具有稳定伤害频率和攻心加成的战法或武将特性来保证治疗量的覆盖，而高爆发阵容则倾向于堆叠增伤、会心及高发动率的主动或突击战法，以求在敌方行动前奠定胜局，因此从战法选择、加点思路到战斗节奏的规划上，两者遵循的是截然不同的构建哲学。
攻心战术的运作模式也与依赖硬控和减益状态的控制体系难以协调一致。攻心的生效前提是己方能够持续造成有效伤害，从而触发兵力恢复，这要求队伍的输出链条尽可能顺畅、少受干扰。而以计穷、震慑、缴械等硬控手段为核心的控制战术，其目标是打断敌方行动顺序，剥夺其输出和施法机会，通过制造敌方无效回合来取得优势。若在攻心队伍中过度投入控制类战法，往往会挤占支撑伤害频率和攻心加成的关键战法位，导致攻心效果因基础伤害不足而大打折扣。换言之，攻心是通过自己的持续行动来获益，而强硬控制是通过阻止敌人行动来获益，两者在战术执行的焦点上背道而驰。
攻心所代表的以战养战式恢复，与纯粹依赖高额减伤和属性加成的静态防御战术亦属不同路径。以藤甲兵、暂避其锋为核心的减伤体系，追求的是在承受伤害时大幅降低兵力损失，其安全边际建立在使敌方伤害无效化或微弱化的基础上。而攻心提供的恢复是一种事后补偿，它允许部队在一定可承受的伤害范围内作战，再通过后续输出将损失的生命值收回。这意味着专精攻心的队伍可能不会极端堆砌统率或智力来提升减伤，反而可能保留一定的承伤空间来换取更优化的输出或攻心属性，这与追求极限免伤的防御思路在属性加点和装备选择上会产生分歧。
攻心战术对阵容整体节奏的要求，与快速决战的突击型或先攻型节奏也相抵触。攻心发挥最大价值通常需要战斗进入中后期，通过多回合的伤害累积来实现兵力健康的逆转，因此其阵容往往兼容或需要一些准备战法或后期增益。反之，依赖西凉铁骑前三回合会心加成、白马义从先攻，或依靠裸衣血战等战法打初期爆发的队伍，其战术窗口期集中在开场阶段，力求速战速决。若将攻心配置于此类快节奏阵容中，其缓慢的收益特性将与队伍追求前期决胜的意图严重脱节，导致阵容强度不伦不类。
在战法搭配的宏观层面，攻心与那些以消耗或转移敌方属性、制造纯粹负面状态为主的战术也难以融合。例如夺魂挟魄、智计等战法主要功能是削弱敌方属性以创造相对优势，而挫锐、嘲讽等则改变敌方的攻击目标或行动逻辑。这些战术虽然也能间接提升生存，但其作用机制并非直接与己方伤害输出挂钩。攻心战术则严格绑定于造成伤害这一事件，它要求战法组合紧密围绕如何稳定、高效地制造伤害来展开，对于那些不能直接贡献伤害输出、仅仅提供软控制或属性压制的战法，兼容性较低，因为它们无法直接赋能攻心的核心恢复机制。
